ДЕВЯНОСТО ДЕВЯТЬ ЛЕТ (перепост)

Оригинал взят у suzemka в ДЕВЯНОСТО ДЕВЯТЬ ЛЕТ



У страны нет будущего. И дело не в том, что за обещанные 20 лет стагнации она рухнет. Она уже рухнула. Может, и стагнации никакой бы не было, но, всё-таки — 20 лет: не много ли? Можно подумать, одному поколению поручим просто пить водку и ни о чём не думать, а потом следующие тут же кинутся развивать всё что ни попадя.

Да не кинутся. Просто этим сейчас лишь бы оттянуть, а там — гори оно огнём. Через 20 лет их тут не будет. А страна будет. Вернее, не страна, а территория, потому, что у страны будущего нет, как не было у неё за последние 99 лет не то, что будущего, а хотя бы чего-нибудь настоящего.



Collapse )


Умалишенная вата и Собчак

Оригинал взят у npubop в Умалишенная вата и Собчак


Ну к пиздливым истерикам ваты мы уже привыкли. Опять полощут перекрученную фразу косноязычного Муженко: "Начальник украинского Гештаба признал что российских войск на Донбассе нет!". Для ваты кидаю видео с той конференции Муженко:
Collapse )

Но, блядь, шо за ебанный стыд! Опять пригласили все ту же актрису Ципко. Которая и "солдатская мать" и "погорелица из дома Профсоюзов" и харьковчанка.
Collapse )

Теперь она своими глазами видела американцев и поляков, воюющих вместе с "карателями хунты".


Прилюдное ссание в глаза. Абсолютно откровенный и циничный пиздеж с взвизгами "своими глаза и видела". И палятся же на каждом шагу, но продолжают снимать художественные фильмы (с уже ограниченным числом актеров) про Украину, выдавая их за реальные новости.

Upd. Кстати, звание "почетной лошади" незаментно перешло от Собчак к Лаврову

Не кормите фармкорпорации

Оригинал взят у muamuk в Не кормите фармкорпорации

...Простыла. Кашель. Пошла в аптеку. Выбрала то, чем обычно пользуюсь уже несколько десятилетий. Стоя в очереди, слышу типичные вопросы и ответы:
- Что вы мне посоветуете от кашля, ломоты в суставах и головной боли?
- Дайте что-нибудь от температуры, кашля, ломоты в суставах и головной боли.
- Колдрекс, леденцы…., пастилки… антибиотики, итого 600-1500 руб. Спорить с провизором не посчитала нужным, это их работа, но решила устроить небольшой спектакль. Collapse )

Доброе дело.

Оригинал взят у isurok в Доброе дело.
Оригинал взят у ch_duff в post
Прошу - перепоста а возможно и вашего участия, мои дорогие друзья.
Все очень просто - есть сайт, на котором детские дома размещают свои просьбы, просьбы-то такие, что порой плакать хочется. Кому-то нужно детишкам материалы для творчества, кому-то спортивный инвентарь, порой просят помочь с ремонтом машины (деталь для старенькой газельки), тюль для спален малышей, лекарства профилактические от гриппа и т.д.
В диспуты вступать, что этим соответствующие государственные структуры должны заниматься  - не хочу. Я просто выбираю просьбу, покупаю, что нужно и отсылаю посылкой.
Читать эти просьбы порой аж в носу свербит - "хоть никто и не откликнулся на нашу просьбу просим прислать нам по возможности материалы для детского творчества" Помочь порой стоит реально копейки - ну сколько стоит купить отрезки ткани, бусины, несколько мотков шерсти или три-четыре ракетки для настольного тенниса и отправить их посылкой.
Скоро Новый Год - давайте попробуем сделать так, чтобы за месяц не осталось ни одного такого неотвеченного объявления.
Кто захочет - посмотрите сами, может быть и вы ....или перепостите мою просьбу
спасибо!

адрес сайта
http://www.gdedetdom.ru/

555

Cамые популярные ответы россиян на вопрос "Зачем вам Крым?"

.
 1. Потому, что вам его по пьяни подарили! (При напоминании о Кубани или объяснений интегрированности инфраструктуры с Украиной, делают большие глаза и отсылают к п.2)

2. Учи историю, хохол, Крым всегда был русским! (При вопросе о Крымском ханстве и Османской империи, все те же круглые глаза и фраза - "тебе это в госдепе сказали?" снова отсылка к п.2)

3. Чтобы НАТО и "пиндосы" не вторглись! (На вопрос - "зачем Америке Крым?" отвечают - "чтобы бомбить и захватить Россию!")

4. Крым "кормил" Украину, теперь наконец заживут! (Упоминание о дотациях в Крым, просто называют тебя бЕндеровцем и отсылают к п.2 и п.3.)

5. Чтобы отдыхать! ( На вопрос - "а раньше вы не отдыхали?" обычно сопят и снова отсылают к п.2)

6. Чтобы бЕндеровцы-фашисты не захватили! ( На вопрос - "когда началась вторая мировая?" обычно отвечают - "што?")

7. Путину виднее! Новороссия - сила! (На вопрос хотели бы они, чтобы вооруженные бандиты и наркоманы бегали у них в Воронеже, отбирая машины и разрушая город, говорят, что это все враки, там одни интеллектуалы и профессоры)

8. Украина выдуманное государство, его не было! (На возражение, что и России когда-то не было, и Англии, и США, и Израиля ... говорят что Россия была всегда , еще и при динозаврах, и вообще весь мир произошел от русских))))

9. Чтобы русский язык был! (На вопрос - а его там не было?, как правило отвечают - "его запретила хунта." - дальше идет как правило п.6 затем п.2 и п.3)

10. Америка просто хочет нас поссорить. (Диалог, как правило, сходится к мировому заговору "магов, ассасинов, массонов и хоббитов против Мордора")

11. КРЫМНАШ! (Тут спорить и объяснять бесполезно, в ответ только - "КРЫМНАШ!")

Чисто теоретически...

Оригинал взят у bell_mess в Чисто теоретически...
Оригинал взят у kunis_alexander в Чисто теоретически...
А вот допустим, вы шпион, засланный в некую страну. И так все удачно повернулось, что вы прокрались-протиснулись на самую верхушку. И в недобрый час становитесь президентом или премьер-министром.

Ваша цель - страну изничтожить. Не сделать ее мирной, но сильной, нет! Цель исключительно подрывная. В вашей миссии вам будут мешать законы, другие ветви власти, патриоты, дальновидные люди, а также население - если оно взбунтуется, то дело проиграно.

Collapse )



Беслан. 10 лет после теракта

Выдержки из монолога Юрия Петровича Савельева, доктора технических наук, профессора, ректора знаменитого питерского Военмеха, члена Федеральной парламентской комиссии (ФПК) по расследованию обстоятельств бесланской трагедии.

Факты установлены «народным расследованием». А следствие идет под грифом секретно и намерено идти вечно

Эти три тубуса от огнеметов были найдены жителями Беслана на крыше дома № 37 по Школьному переулку и переданы сенатору Олегу Пантелееву, а потом потерялись в прокуратуре

Десять лет назад в Беслане произошел теракт,  по количеству жертв -  один из самых масштабных в мире.

1 сентября 2004 года террористы захватили школу № 1, заминировали спортивный зал и удерживали в нем более 1000 заложников.

3 сентября в 13.05 спортзал был обстрелян двумя снайперскими группами ЦСН ФСБ РФ, дислоцированными на крышах ближайших к школе пятиэтажек.  Выстрел из РПО-А (реактивный противопехотный огнемет «Шмель»), произведенный с крыши дома № 37 по Школьному переулку,  стал причиной первого взрыва (термобарической гранаты)  в спортзале.  Выстрел из РШГ (реактивная штурмовая граната) был сделан с крыши дома № 41. Это был второй взрыв.  Так началась силовая операция по уничтожению террористов, осуществляемая спецназом ФСБ (349 бойцов) и приданными им в помощь подразделениями МВД и МО.

В результате этой боевой операции погибло более 300 заложников. 116 заложников погибли от первых взрывов и пожара в спортзале. Но подавляющее количество заложников получили смертельные ранения   в других помещениях школы в ходе боя террористов со спецназом ФСБ.

«Альфа» и «Вымпел» понесли огромные потери: 10 человек убитыми и 41 ранеными. Также были убиты 2 сотрудника МЧС.

Потери террористов – 31 человек.

Бесланский теракт вошел в историю России как пример беспрецедентной  дезинформации насления. Вплоть до штурма школы официальные лица скрывали масштабы трагедии (количество заложников). Также скрывали переговоры с лидером чеченских сепаратистов Асланом Масхадовым, который готов был обратиться к боевикам с возванием сложить оружие.  Эмиссар Масхадова  - Ахмед Закаев –  готов был вылететь непосредственно в Беслан и участвовать в переговорах с террористами.

Но самой большой ложью о бесланском теракте стала попытка возложить вину за начало силовой операции на террористов.  Обвинения последних в подрыве самодельных взрывных устройств (СВУ) в спортивном зале и расстреле выживших заложников прозвучали почти одновременно с началом силовой операции 3 сентября 2004 года. Этой версии следствие придерживается до сих пор. Хотя материалами уголовного дела и судебного следствия (процесс по делу единственного задержанного террориста Н. Кулаева, суды на милиционерами)  установлено, что СВУ в спортзале  сдетонировали много позже -  в результате пожара,  который руководитель силовой операцией  генерал ФСБ Александр Тихонов запрещал тушить вплоть до полного прогорания и обрушения крыши спортзала.  Несколько самодельных взрывных устройств вообще не взорвались.

Collapse )

Путин не откажется от цели подчинить Украину

Оригинал взят у usahlkaro в Путин не откажется от цели подчинить Украину

Политолог Винфрид Шнайдер-Детерс полагает, что на Украине реализуется новая концепция внешней политики России. В интервью DW он рассказал о «доктрине Путина» и как на нее реагировать.

Винфрид Шнайдер-Детерс (Winfried Schneider-Deters) — бывший глава украинского представительства немецкого политического Фонда имени Фридриха Эберта (Friedrich-Ebert-Stiftung), автор публикаций об Украине и ее отношениях с Россией и Европейский Союзом. В интервью DW эксперт рассказал о доктрине президента России Владимира Путина и дал оценку переговорам на высшем уровне по украинскому вопросу.

— Вы считаете, что на Украине Россия воплощает некую «доктрину Путина». В чем ее суть?
— Россия считает себя вправе вмешиваться в дела стран с российским меньшинством под предлогом его защиты. Причем независимо от того, действительно ли для этого меньшинства есть угроза. Там, где Путин считает это необходимым, он искусственно создает представление о такой угрозе. Например, он утверждал, что на Украине угнетали русскоязычное население Крыма и востока страны. Это была большая ложь.

— Какова цель «доктрины Путина»?
— Отыграть назад распад СССР и частично восстановить его — не полностью, а там, где Путину это кажется целесообразным. Например, на Украине. Без Украины создаваемый Евразийский союз будет неполноценным. Поэтому Путин пытается дестабилизировать Украину и, возможно, сделать так, чтобы она не состоялась как государство, с целью ее дальнейшей интеграции ее в свой евразийский проект.

— Насколько успешна эта доктрина?
— Мне кажется, Путин просчитался. После успеха в Крыму он посчитал, что и на Донбассе будет легко. Похоже, он не ожидал, что будет оказано такое жесткое сопротивление. Благодаря батальонам добровольцев Киев смог потеснить сепаратистов. Поскольку последние оказались на грани поражения, им уже не только явно помогают оружием, но и посылают российских солдат. Думаю, что конечная цель Путина — не Донбасс, а подчинение Украины его геополитической цели, то есть влияние на власть в Киеве. Но это ему не удается, и поэтому сейчас он, мне кажется, ищет возможность сохранить лицо. Но я не думаю, что он откажется от своей конечной цели.

— Создается впечатление, что Запад проспал. Это так?
— Да, Запад проспал, то есть он серьезно этим не занимался. Все дипломатические усилия Европы и США направлены сейчас на то, чтобы предотвратить открытую войну между Россией и Украиной. Поэтому, чтобы сохранить возможность для переговоров, Запад не может публично обвинять Путина в желании подчинить себе Украину.

— Но многие украинцы чувствуют себя обманутыми Западом…
— Желание украинцев, чтобы европейцы заняли более четкую линию, понятно. Но думаю, Европа действует в интересах же украинцев, пытаясь предотвратить открытую агрессию России, которая привела бы к тысячам новых жертв.

— В Минске 26 августа прошла встреча президентов Украины и России. Удастся ли в ближайшие дни найти политическое решение конфликта?
— В это верится с трудом. Нужно исходить из долгосрочных планов Путина. Он хочет, чтобы Украина входила в сферу влияния России. На пути к этой цели он может идти на формальные уступки, чтобы смягчить давление, которое на него оказывается как извне, так и изнутри. Не исключено, что когда число погибших на Украине российских граждан возрастет, уровень поддержки его политики в самой России может упасть.

— Как, по-вашему, должны действовать в этой ситуации Украина и Запад?
— Настанет момент, когда Запад открыто скажет, что суть плана президента России стала понятной. «Игнорирование» конечной цели Путина из дипломатических соображений рано или поздно утратит смысл. Украине же следует как можно быстрее блокировать открытый участок границы с Россией. Это должно произойти по возможности до парламентских выборов 26 октября, чтобы как можно больше жителей Донбасса могли принять в них участие.

— Есть ли у Запада четкая общая стратегия?
— Нет, конечно. Но то, что делает Германия, в какой-то мере указывает направление для всего Запада.

— НАТО недавно подтвердила переброску российской техники и военных на восток Украины. Должен ли Запад ввести новые санкции против России?
— Я не думаю, что экономические санкции решат проблему переброски оружия и наемников. Главное — перекрыть границу.

— Но, похоже, Украина просто не может этого сделать…
— Да, похоже на то. Поэтому встает вопрос об оказании военной помощи Украине. Но Германия на это не пойдет. На то есть внутриполитические причины, население этот шаг не поддержит.

— В начале беседы вы сказали о том, что Путин ищет возможность сохранить лицо. Как, по-вашему, он мог бы это сделать?
— Речь идет о сохранении лица лишь на время. Путин — большой лицемер. Речь может идти, например, о временном прекращении поставок оружия. Но в то же время, если Россия на это пойдет, украинские военные возьмут верх, а это не в интересах Путина. Он заинтересован в том, чтобы рана Донбасса оставалась открытой и мешала правительству в Киеве.

— На Украине многие требуют от властей более жестких действий против России — разрыва дипломатических отношений, санкций против российских компаний. Президент Петр Порошенко на это не пошел. Он поступил разумно?
— Я думаю, что Порошенко, вообще, умный политик. В целом он действует правильно. Усиление санкций не решит проблему. На Путина это не произведет впечатления. Повторю еще раз, главное — закрыть границу.

— На встрече Путина и Порошенко в Минске речь шла о соглашении об ассоциации, которое Украина подписала с ЕС, но пока не ратифицировала. Россия утверждает, что для нее это соглашение несет экономическую угрозу. Москва предлагает изменить текст договора, Киев не соглашается. Насколько для России важно это соглашение или это всего лишь отвлекающий маневр?
— Это именно отвлекающий маневр. Россия хочет сузить эту проблему до экономических вопросов. Я всегда выступал за зону свободной торговли между ЕС и Россией. Тогда бы соглашение с Украиной воспринималось по-другому. Теперь это кажется невозможным, но со временем к этому нужно вернуться. Не думаю, что Украина и ЕС пойдут на изменения текста соглашения. Но Брюссель может заключить дополнительное соглашение с Россией, хотя бы ради сохранения лица.

— Как будет развиваться ситуация дальше?
— Думаю, Украина будет сопротивляться и готова многим пожертвовать. Если Путин не прекратит поддержку сепаратистов оружием и людьми, конфликт будет еще более кровавым.Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20140828/222652537.html#ixzz3BgEniYUv